|
|
|
|||||||||||
Avortement : La grande décision |
|
H. van STRAELEN, 1972P. Lethielleux./Dessain et Tolra220 p |
Il est toujours enrichissant de relire, avec un recul de plus de deux décennies, les arguments avancés contre la légalisation de l'avortement avant cette légalisation. Néerlandais ayant enseigné durant quarante ans la philosophie moderne et la science des religions comparées à l'Université de Nagoya, au Japon, H. van Straelen a voulu éclairer la conscience de ses compatriotes (- en vain, comme l'histoire nous l'a appris), en s'appuyant sur l'expérience japonaise qu'il connaissait particulèrement bien, et qui fut, ne l'oublions pas, le premier pays non-communiste à légaliser l'avortement - en 1948, sous la pression malthusienne du gouvernement américain. L'autre source d'expérience utilisée est le Royaume-Uni, qui fut, quant à lui, le premier pays du monde occidental à autoriser ce massacre, en 1967. Enfin, un accent particulier est mis sur la position des grandes religions vis-à-vis de l'avortement. Deux chapitres sont consacrés -déjà ! - aux séquelles physiques et psychologiques de l'avortement. Mais l'ensemble de l'ouvrage est beaucoup moins structuré que ne le laisse entendre ce sommaire. Arguments statistiques, médicaux, philosophiques, théologiques, témoignages, déclarations, tout est mélangé, quoique avec un brio remarquable dans une écriture enflammée : "Des restes de notre culture, non pas des coquilles ou des tessons, comme je les ai déterrés moi-même à Lagash, Ur, Babylone ou Chiba, mais des montagnes de stérilets, diaphragmes et autres accessoires de néant... Sur ces restes, les archéologues méditeront : cette civilisation a mené à la mort" (p. 190). |
| Précédente - Fiche 295 - Suivante | |
© TransVIE - Tous droits réservés - Transvie • Nous contacter