|
|
|||||||||||
Bioéthique (La) |
|
Elisabeth Bourgois, 2001-09Sarment262 p. 18,25 euros |
Difficile de séparer ces deux ouvrages, parus à quelques jours d’intervalle ! Les deux livres sont même tout à fait complémentaires et ne se recoupent qu’en de rares points. Comment est-ce possible, pour deux livres traitant du même sujet ? Le Dr. Lafont a fait le choix de descriptions techniques (une large part de l’ouvrage est consacrée à l’explication des termes utilisés en procréation médicalement assistée) et de s’en limiter aux problèmes éthiques de la biologie de la reproduction (bioéthique) : fivette et clonage essentiellement. Le Dr. Lafont exploite en outre quasi exclusivement des références et des citations provenant du monde médical ou scientifique. Elisabeth Bourgois se place à un niveau supérieur, sans que cela n’ait rien de péjoratif pour l’ouvrage du Dr Lafont : Mme Bourgois s’intéresse avant tout aux principes et aux méthodes de l’éthique, et, plutôt que de partir des pratiques médicales pour en étudier les incidences éthiques (solution retenue par Henri Lafont), décrit les principales philosophies de l’existence et leur incidence sur le plan médical. Alors que l’ouvrage du Dr. Lafont est borné par la bioéthique, l’ouvrage de Mme Bourgois est, à la limite, applicable à toute réflexion éthique, quelqu’en soit le domaine d’application - même si les exemples sont clairement orientés vers la bioéthique. Le livre de Henri Lafont est donc un livre orienté vers la compréhension immédiate d’un contexte politique et vers l’action vis à vis de la révision des lois bioéthiques actuellement devant le Parlement français ; une partie de l’ouvrage décrit d’ailleurs précisément ces projets de lois. Le livre d’Elisabeth Bourgois,à l’inverse, moins précis sur ces points, sera précieux dans une plus grande variété de situations, car il s’agit plus d’un «manuel du savoir bien-agir» dans les petites comme dans les grandes décisions, personnelles ou communautaires. On regrettera dans l’ouvrage du Dr. Lafont l’absence d’illustration : il est des moments où un petit dessin aurait utilement remplacé une grande description. Elisabeth Bourgois, quant à elle, utilise des dessins d’humour n’ayant pas plus de fonction didactique mais d’une agréable fraicheur et qui aèrent une mise en page moins agréable que celle du Dr. Lafont. Les deux ouvrages méritent chacun amplement l’achat. |
| Précédente - Fiche 555 - Suivante | |
© TransVIE - Tous droits réservés - Transvie • Nous contacter
