Notices bibliographiques

Avant de naître. Faites connaissance avec votre enfant grâce à l’échographie couleur et en 3 dimensions

Rodolphe GOMBERGH, 1995-10

Robert Laffont

139 p. 199 FF

Que faisions-nous avant de naître ? Mystère insondable, à laquelle le Dr. Gombergh apporte une réponse visuelle, incomplète mais nouvelle. Car ceux qui croient tout connaître de l’échographie seront surpris. Ce dont il s’agit ici, ce n’est pas de ces échogrammes habituels, ceux que connaissent aujourd’hui tous les couples en attente de la naissance d’un enfant. Mais bien d’une révolution de l’imagerie scientifique, qui nous donne à voir des échogrammes colorisés et, pour certains, en trois dimensions, de l’enfant in-utéro. Couplés, pour d’autres, avec une analyse de l’effet Doppler, permettant de distinguer les flux sanguins veineux et artériels de l’enfant.

Une fois de plus, on sort fasciné d’un tel spectacle : assurément, la vie commence avant la naissance ! Image particulièrement émouvante, pour la première fois sous nos yeux, d’un enfant de 3 cm, «photographié» à son insu, à la 8ème semaine de grossesse, en trois dimension !

Le plan de l’ouvrage n’est pas totalement chronologique. Il s’intéresse au développement morphologique, aux sens, aux mouvements puis aux organes de l’enfant. Par l’échographie, on découvre non-seulement l’enfant dans le corps de sa mère, mais juqu’au poumon, à la colonne vertébrale, et ... à l’utérus de la petite fille elle-même dans l’utérus de sa mère.

Le texte, relativement court, écrit en gros caractères dans cet ouvrage luxueux, ne comporte quasiment aucune terminologie discutable, sinon l’utilisation (aux pages 18, 19, 30 et 105) des expressions maladroites «bébé en devenir», «promesse d’un corps humain» et «contient en germe un être humain» appliquées aux premiers stades du développement. On aurait préféré lire «bébé en développement», «corps humain en formation» et «contient un être humain en germination».

A noter aussi un leitmotiv ambigu sur les mesures échographiques sensées permettre de «contrôler la bonne croissance de l’enfant», un optimisme trompeur tant l’échographie n’est qu’un moyen imparfait de diagnostic prénatal. Sans compter l’absence de précision sur l’intérêt réel de déceler in-utéro une mauvaise croissance de l’enfant.

Deux remarques bénignes en comparaison des qualités exceptionnelles d’un ouvrage adapté à des adultes ou des jeunes ayant déjà acquis une capacité d’abstraction suffisante pour tirer pleinement profit de certains rares échogrammes un peu difficiles à interpréter (mais toujours accompagnées de schamas explicatifs), dans un ensemble accessible à tous.

Comme tout livre sur la vie prénatale, celui-ci devrait être lu aux enfants par leurs parents, qui corrigeront du même coup les quelques maladresses sémantiques que nous avons signalées.

Précédente - Fiche 238 - Suivante